LTE指標優(yōu)化及TOP小區(qū)分析指導
時間:2016-10-21 10:12:42 來源：
LTE指標優(yōu)化及TOP小區(qū)分析指導（圖文詳解）
本文源自網(wǎng)絡 版權歸屬原作者 如有版權問題聯(lián)系微信號lte678刪除！
1 掉線率
1.1 指標定義
無線掉線率=(eNodeB發(fā)起的S1 RESET導致的UE Context釋放次數(shù)+UE Context異常釋放次數(shù))/UE Context建立成功總次數(shù)*100%
1.2 指標分析及統(tǒng)計點介紹
UE Context異常釋放次數(shù)
測量點：如圖1中A點所示，當eNodeB向MME發(fā)送UE CONTEXT RELEASE REQUEST消息，會釋放UE的所有E-RAB。當釋放原因不為“Normal Release”，“Detach”，“User Inactivity”，“CS Fallback triggered”，“UE Not Available for PS Service”，“Inter-RAT Redirection”，“Time Critical Handover”，“Handover Cancelled”時，測量指標L.UECNTX.AbnormRel加1。
eNodeB發(fā)起的S1 RESET導致的UE Context釋放次數(shù)
測量點：如圖2中A點所示，當eNodeB向MME發(fā)送S1 RESET消息時，根據(jù)包含的上下文個數(shù)，指標L.UECNTX.Rel.S1Reset.eNodeB進行累加。
UE Context建立成功總次數(shù)
測量點：如圖3中B點所示，當eNodeB向MME發(fā)送INITIAL CONTEXT SETUP RESPONSE消息時統(tǒng)計該指標。消息中如果包括多個E-RAB，該指標也只統(tǒng)計一次。
1.3 TOP小區(qū)分析流程
TOP小區(qū)分析可通過OMC 920提取異常釋放原因：
□ eNodeB發(fā)起的原因為UE LOST的UE Context釋放次數(shù)
□ eNodeB發(fā)起的原因為切換失敗的UE Context釋放次數(shù)
□ eNodeB發(fā)起的原因為無線層問題的UE Context釋放次數(shù)
□ eNodeB發(fā)起的S1 RESET導致的UE Context釋放次數(shù)
❶是否存在異常告警或傳輸閃斷
1）通過LST ALMAF查詢站點實時告警,參考歷史告警；
2）通過DSP BRD 查詢單板運行情況；
❷通過提取兩兩小區(qū)切換，確定目標小區(qū)
1）確定目標小區(qū)運行情況，是否基站故障或異常告警；adss光纜廠家
2）檢查鄰區(qū)間參數(shù)設置是否正確；
3）通過Mapinfo檢查小區(qū)鄰區(qū)配置是否合理，進行鄰區(qū)合理性優(yōu)化；adss光纜廠家
4）檢查基站是否周邊站點缺少，如為孤站，可視為正常；
❸檢查S1鏈路是否配置正確
現(xiàn)統(tǒng)計中eNodeB發(fā)起的S1 RESET導致的UE Context釋放次數(shù)均為0，如統(tǒng)計出現(xiàn)釋放次數(shù)，需進行針對排查；
❹參數(shù)是否設置合理
1）查詢掉線類定時器設置是否正確；（T310、N311、N310、T311、T301）
2）如掉線率突增，查詢操作日志，確認是否有修改，導致小區(qū)異常；
❺是否存在高干擾
1）通過Mapinfo查看小區(qū)PCI復用是否合理，是否存在模三沖突；
2）檢查小區(qū)時隙配比是否設置準確（DE:SA2SSP7;F:SA2SSP5）；
3）如每PRB上干擾噪聲平均值>-110dBm,確認小區(qū)存在上行干擾，同時可通過后臺跟蹤，確認干擾類型；
小提示：判斷干擾類型時，可跟蹤后臺干擾檢測，如果RB0-RB99呈下坡圖，則為雜散干擾，如果為陡升陡降則為互調干擾，如果為上坡圖，則為阻塞干擾，如果干擾僅在RB40-RB80,則為廣電干擾，請大家知悉。
❻是否存在高質差
1）通過觀察小區(qū)上下行丟包率是否正常，如丟包率偏高，基本斷定小區(qū)存在質差；adss光纜廠家
2）通過后臺誤碼率跟蹤，如BLER>10%，確定小區(qū)存在高誤碼；
❼是否存在弱覆蓋
1）檢查傳輸模式，是否為TM3，如長時間為TM2，確認設置正確的情況下，基本確定小區(qū)存在弱覆蓋；
2）對比64QAM和QPSK占比，如后者比例遠大于前者,可確定小區(qū)覆蓋異常；
❽現(xiàn)場測試及后臺跟蹤
1）安排前場人員現(xiàn)場測試，同時后臺通過信令跟蹤，配合查找問題原因；
2）如果確認問題后，需第三方配合解決，轉發(fā)相關人員處理，做好跟蹤工作，直至問題閉環(huán)；
2 接通成功率
2.1 指標定義
無線接通率=RRC連接建立成功率*E-RAB建立成功率=(RRC連接建立完成次數(shù)/RRC連接請求次數(shù)（不包括重發(fā)）)*E-RAB建立成功總次數(shù)/E-RAB建立嘗試總次數(shù)*100%
2.2 指標分析及統(tǒng)計點介紹
圖1中
【A點】
（1）指標L.RRC.ConnReq.Att加1，不統(tǒng)計重發(fā)的次數(shù)。
Case1：eNB下發(fā)RRC_Conn_Setup消息后，在T300定時器超時前，收到相同的UeID發(fā)起的RRC_Conn_Req（Setup丟失，UE MAC沖突解決定時器超時后重發(fā)RRC_Conn_Req，UeID不變），記為一次重發(fā)RRC_Conn_Req消息。
Case2：T300超時后，UE仍未收到RRC_Conn_Setup，UE重新搜網(wǎng)，發(fā)起初始接入，UeID是取0~239的隨機值或上層下發(fā)的TMSI。eNB側記為新的一次初始接入，L.RRC.ConnReq.Att加1。
Case3：發(fā)起Attach后會啟動T3410定時器。如果UE發(fā)出RRC_Conn_Setup_Cmp后，ENB沒有收到，UE會在定時器超時后重新發(fā)起Attach，ENB側記為新的一次初始接入；RRC_Conn_Setup_Cmp丟失不會觸發(fā)重建，發(fā)起重建的前提是安全已經(jīng)激活。
（2）如果RRC Connection Request消息信元Establishment Cause為“emergency”，指標L.RRC.ConnReq.Att.Emc加1。
（3）如果RRC Connection Request消息信元Establishment Cause為“highPriorityAccess”，指標L.RRC.ConnReq.Att.HighPri加1。
（4）如果RRC Connection Request消息信元Establishment Cause為“mt-Access”，指標L.RRC.ConnReq.Att.Mt加1。
（5）如果RRC Connection Request消息信元Establishment Cause為“mo-Singnalling”，指標L.RRC.ConnReq.Att.MoSig加1。
（6）如果RRC Connection Request消息信元Establishment Cause為“mo-Data”，指標L.RRC.ConnReq.Att.MoData加1。
【B點】
當eNodeB下小區(qū)接收到UE發(fā)送的RRC Connection Request消息并下發(fā)RRC Connection Setup消息給UE時，指標L.RRC.ConnSetup加1。
【C點】
當eNodeB收到UE返回的RRC Connection Setup Complete消息時統(tǒng)計相應指標，L.RRC.ConnReq.Succ加1。
RRC Setup Success Rate計算
RRCSetupSuccessRate=（L.RRC.ConnReq.Succ）/(L.RRC.ConnReq.Att)*100%
圖2、3中
【A點】
當eNodeB收到來自MME的E-RAB SETUP REQUEST或者INITIAL CONTEXT SETUP REQUEST消息時統(tǒng)計該指標。如果E-RAB SETUP REQUEST或者INITIAL CONTEXT SETUP REQUEST消息中要求同時建立多個E-RAB，則相應指標按各個業(yè)務的QCI分別進行累加。
【B點】
當MME收到來自eNodeB的E-RAB SETUP RESPONSE或者INITIAL CONTEXT SETUP RESPONSE消息時E-RAB建立成功次數(shù)累加。
ERAB Setup Success Rate計算公式
ErabSetupSuccessRate=（L.E-RAB.SuccEst）/(L.E-RAB.AttEst)*100%
2.3 TOP小區(qū)提取及分析流程
1. TOP小區(qū)提取暫按以下方式操作（僅供參考，請根據(jù)網(wǎng)絡實際情況自定義）：
①RRC請求次數(shù)大于50次
②接通率小于98%。
③在一周之類重復出現(xiàn)2次以上的小區(qū)。
若前三種無法提取出TOP小區(qū)，可按RRC，ERAB建立失敗次數(shù),分開求和后降序排列篩選RRC和ERAB建立失敗的TOP小區(qū)。
2. TOP小區(qū)中RRC和ERAB建立失敗次數(shù)原因值說明：
①對小區(qū)RRC建立失敗次數(shù)：
□ 資源分配失敗而導致RRC連接建立失敗的次數(shù)，指標ID：1526727083；重點關注top資源是否足夠，包括top用戶數(shù)，傳輸、PRB等；
□ UE無應答而導致RRC連接建立失敗的次數(shù)，指標ID：1526727084；關注質差、干擾、無線環(huán)境等；
□ 小區(qū)發(fā)送RRC Connection Reject消息次數(shù)，指標ID：1526728269；關注傳輸問題、是否擁塞、干擾；
□ 因為SRS資源分配失敗而導致RRC連接建立失敗的次數(shù)，指標ID：1526728485；重點關注SRS帶寬、配置指示、配置方式、SRS ACK/NACK設置是否合理等；
□因為PUCCH資源分配失敗而導致RRC連接建立失敗的次數(shù)，指標ID：1526728486；關注PUCCH信道相關參數(shù)設置是否合理，CQI RB數(shù)配置是否合理等；
□流控導致的RRC Connection Request 消息丟棄次數(shù)，指標ID：1526728489；關注擁塞，業(yè)務流控相關參數(shù)是否設置正確等；
□流控導致的發(fā)送RRC Connection Reject消息次數(shù)，指標ID：1526728490；關注擁塞，業(yè)務流控相關參數(shù)是否設置正確等；
②對小區(qū)E-RAB建立失敗次數(shù)：
□因未收到UE響應而導致E-RAB建立失敗的次數(shù)，指標ID：1526726717；處理建議：需排查覆蓋，干擾，質差，ENODEB參數(shù)設置錯誤，終端及用戶行為異常等原因。
□核心網(wǎng)問題導致E-RAB建立失敗次數(shù)，指標ID：1526728276；處理建議：需跟蹤信令，排查核心網(wǎng)問題（EPC參數(shù)設置,TAC碼設置的一致性，對用戶開卡限制，硬件故障方面排查）；
□傳輸層問題導致E-RAB建立失敗次數(shù)，指標ID：1526728277；處理建議：需查詢傳輸是否有故障，高誤碼，閃斷，傳輸側參數(shù)設置問題。
□無線層問題導致E-RAB建立失敗次數(shù)，指標ID：1526728278；處理建議：處理建議：需排查覆蓋，干擾，質差，ENODEB參數(shù)設置錯誤，終端及用戶行為異常等原因。
□無線資源不足導致E-RAB建立失敗次數(shù)，指標ID：1526728279；處理建議：排查TOP小區(qū)資源是否足夠，是否故障引起，若存在資源不足問題，可考慮參數(shù)調整，流量均衡（小區(qū)選擇，重選和切換類參數(shù)）；2、結合現(xiàn)場調整天饋，流量均衡；3、熱點區(qū)域，增補基站等；
□安全模式配置失敗導致E-RAB建立失敗次數(shù)，指標ID：1526728280；處理建議：需排查覆蓋，干擾，質差，ENODEB參數(shù)設置錯誤，終端及用戶行為異常等原因。
❶篩選TOP小區(qū)
RRC建立成功率TOP、E-RAB建立成功率TOP條件相同：建立成功率<98%,連接請求次數(shù)極少。
❷是否存在干擾
1）通過Mapinfo查看小區(qū)PCI復用是否合理，是否存在模三沖突；
2）檢查小區(qū)時隙配比是否設置準確（DE:SA2SSP7;F:SA2SSP5）
3）如每PRB上干擾噪聲平均值>-110dBm,確認小區(qū)存在上行干擾，同時可通過后臺跟蹤，確認干擾類型；
4）發(fā)送干擾組協(xié)助處理。
❸是否存在覆蓋問題
1）檢查傳輸模式，是否為TM3，如長時間為TM2，確認設置正確的情況下，基本確定小區(qū)存在弱覆蓋；
2）對比64QAM和QPSK占比，如后者比例遠大于前者,可確定小區(qū)覆蓋異常；
3）鄰區(qū)告警、故障等導致TOP小區(qū)存在弱覆蓋；
4）天饋問題；
5）無線環(huán)境差；
6）基站規(guī)劃、建設、施工問題；
7）天線權值配置與現(xiàn)場天線參數(shù)不一致。
8）核查參考信號功率是否偏低（常規(guī)設置92,122，需結合現(xiàn)場設置）；
❹是否存在高質差
1）通過觀察小區(qū)上下行丟包率是否正常，如丟包率偏高，基本斷定小區(qū)存在質差；
2）通過后臺誤碼率跟蹤，如BLER>10%，確定小區(qū)存在高誤碼；
❺是否存在資源不足
1）參數(shù)調整，流量均衡；
2）天饋調整，分擔流量；
3）熱點區(qū)域，增補基站；
❻是否終端、用戶行為異常
結合用戶投訴情況，安排前場人員現(xiàn)場測試，同時后臺通過信令跟蹤，配合查找問題原因；
3 切換成功率
3.1 指標定義
(eNodeB間同頻切換出成功次數(shù)+eNodeB間異頻切換出成功次數(shù) + eNodeB內同頻切換出成功次數(shù) + eNodeB內異頻切換出成功次數(shù) - 通過重建回源小區(qū)的eNodeB間同頻切換出執(zhí)行成功次數(shù) - 通過重建回源小區(qū)的eNodeB間異頻切換出執(zhí)行成功次數(shù) - 通過重建回源小區(qū)的eNodeB內同頻切換出執(zhí)行成功次數(shù) - 通過重建回源小區(qū)的eNodeB內異頻切換出執(zhí)行成功次數(shù)) / (eNodeB間同頻切換出嘗試次數(shù) + eNodeB間異頻切換出嘗試次數(shù) + eNodeB內同頻切換出嘗試次數(shù) + eNodeB內異頻切換出嘗試次數(shù))*100%
3.2 指標分析及統(tǒng)計點介紹
1）核心網(wǎng)原因導致切換出準備失敗
源小區(qū)收到來自MME的UE CONTEXT RELEASE COMMAND消息時，指標L.HHO.Prep.FailOut.MME加1
2）目標小區(qū)無響應導致切換出準備失敗
在X2切換時，未收到對端eNodeB發(fā)出的HANDOVER REQUEST ACKNOWLEDEG消息及HANDOVER PREPARATION FAILURE消息；
在S1接口切換時，未收到MME發(fā)出的HANDOVER COMMAND消息及HANDOVER PREPARATION FAILURE消息。指標L.HHO.Prep.FailOut.NoReply加1。
3）目標小區(qū)回復切換準備失敗消息導致切換出準備失敗
在X2接口切換過程中的切換準備階段，當源小區(qū)收到來自目標小區(qū)的HANDOVER PREPARATION FAILURE消息時，指標L.HHO.Prep.FailOut.PrepFailure加1。
在S1接口切換過程中的切換準備階段，當源小區(qū)收到來自MME的HANDOVER PREPARATION FAILURE消息時，指標L.HHO.Prep.FailOut.PrepFailure加1。
3）源小區(qū)發(fā)送切換取消導致切換出準備失敗
在X2接口切換及S1接口切換過程中，切換準備階段未結束且沒有收到來自目標測的任何消息，源小區(qū)判決取消本次切換，并發(fā)送HANDOVER CANCEL消息時，指標L.HHO.Prep.FailOut.HOCancel加1
4）eNodeB間切換出取消
在X2接口切換及S1接口切換過程中，源小區(qū)發(fā)送HANDOVER CANCEL消息時，指標L.HHO.FailOut.HOCancel加1。該指標不考慮切換準備是否完成，只要源小區(qū)發(fā)送HANDOVER CANCEL消息，指標就統(tǒng)計。
3.3 TOP小區(qū)分析流程
TOP小區(qū)分析可通過OMC 920提取切換出失敗原因：
□ 核心網(wǎng)原因導致切換出準備失敗次數(shù)
□ 目標小區(qū)無響應導致切換出準備失敗次數(shù)
□ 目標小區(qū)回復切換準備失敗消息導致切換出準備失敗次數(shù)
□ 源小區(qū)發(fā)送切換取消導致切換出準備失敗次數(shù)
□ eNodeB間切換出取消次數(shù)
(點擊查看大圖）
若以上手段都不能解決問題則安排前場人員現(xiàn)場測試，同時后臺通過信令跟蹤，配合查找問題原因；如果確認問題后，需第三方配合解決，轉發(fā)相關人員處理，做好跟蹤工作，直至問題閉環(huán)；
